Eigenlijk wil ik hier graag eens een duidelijke uitspraak van de moderators: het kan toch niet zo zijn dat Allert hier hard roept dat ik (als niet nader te benoemen persoon) alles verpest terwijl jij hij daarmee dit topic verpest?

Ik ben nog niet zo lang op dit Forum, maar het valt mij op dat hier vaak interessante Topics op slot gegooid worden alvorens er uitgediscussieerd is.

In andere, ook internationale, Fora gebeurt dat ook wel, maar degenen die er aan hebben bijgedragen dat een Topic gesloten moet worden krijgen een serieuze "Waarschuwing". Bij het aan de laars lappen van de waarschuwingen wordt de betreffende "Gebruiker" verwijderd of geblokkeerd.

Dit consequente optreden van de Admins en Mods zorgt op termijn voor een betere sfeer.

Ik weet niet hoe jullie er over denken, maar dit viel mij in het STIWOT-Forum op.

Timo, Timo. Ik heb in een algemene bijdrage mijn mening gegeven over moderation op dit forum. Dat jij je aangesproken voelt door een deel kan ik me voorstellen. Daar is door mij op geantwoord. Daarop volgen weer alleen maar posters van jou aan mijn adres met kwalificaties dat ik hypocriet ben, onecht, enz. Niet handig als je het mij vraagt. Je valt steeds in je eigen zwaard. Je constateert zelf dat iedereen jou zou moeten herkennen in mijn anonieme bewoordingen. Klaar toch?

ik heb duidelijk aangegeven waarom ik denk dat iedereen dat direct denkt: een deel mogelijk omdat dit mijn imago is maar een ander deel zeer zeker ook omdat je opmerkingen over "een niet nader te benoemen persoon" - in combinatie met onze eerdere onenigheid en jouw duidelijke eerdere uitspraken over mij - volkomen doorzichtig maken over wie jij het hebt. Daarmee is ook onmiddelijk duidelijk dat jij het tot dusver vredig verlopen topic op de man wil spelen zonder de man bij naam te noemen. Dat noem ik dus gewoon een steek onder water en ik ben blijkens de reacties van de moderators niet de enige.

Er werd gevraagd of er weer on-topic gegaan kon worden. Bij deze vraag ik dit opnieuw. Voor degene die het even niet meer weten waar het over ging:

Bedankt Kevin voor je reactie.

Het hoofdprobleem is volgens mij dat mensen niet elkaars menig respecteren !

Een discussie is natuurlijk leuk, mits de deelnemers er van uit gaan dat het niet zo moet zijn dat de discussie pas is beeindigd als iedereen dezelfde mening is toegedaan, of nog sterker - zijn mening - de enige juiste is. Ik denk dat daar de kern van het probleem ligt.

Daarnaast, zoals Harro aangeeft - worden berichten vaak niet goed gelezen of zoals ik zelf wel eens merk - worden ze bij voorbaat negatief geinterpreteerd.

Ik denk dat we zorg moeten dragen dat we

a- elkaars mening respecteren, ook al is dat niet de jouwe
b- open moeten staan voor andere theorieën van anderen
c- goed onderbouwde en op feiten gebaseerde antwoorden geven
d- elkaars berichten goed lezen en er van uit gaan dat iedereen ten goede trouw is
e- Dit gehele forum eigelijk puur fun moet zijn !

Ik pak dit zeker op. Ik vind alleen wel dat er onderscheid moet worden gemaakt tussen een scherpe tekst en gewoon botte veleine teksten. Dat laatste maak ik mij nooit aan schuldig. Maar inderdaad gaan de discussies soms boven de materie uit en trek ik me deze kritiek zodanig aan dat ik beloof mijn best te doen mijn modus operandi zodanig te wijzigen dat men zich daar niet meer aan hoeft te storen.

Zoals voor sommigen al bekend zijn we momenteel achter de schermen bezig met een post waarin we "De basis van dit Forum" proberen te beschrijven