Philip,
Bedankt voor de tip: een advies dat ik waarschijnlijk op zal gaan volgen. Toch lees ik zo'n bericht met gemengde gevoelens. Aan de ene kant is het natuurlijk jammer dat zo'n stukje geschiedenis verloren gaat en alles een stukje minder tastbaar word als het ware. Een foto uit 1944 die je kunt herkennen aan huidige kenmerken doet je toch iets meer dan dat je dat maar aan moet nemen dat iets daar is gebeurd.
Aan de andere kant probeer ik ook wat realistischer te zijn: het is natuurlijk onmogelijk om alles zo te houden zoals het was. Natuurlijk mag niet alles verloren gaan, maar er ligt veel tussen alles en niets. Vooruitgang is veranderen, en de tijd staat nu eenmaal niet stil. Een jaar of vijf geleden toen ik met Market Garden begon viel het me op dat in Groesbeek de landingzones over het algemeen de dans der vooruitgang zijn ontsprongen en nog redelijk intact waren, dat terwijl Groesbeek flink is gegroeid. Maar veel is ook verdwenen.
En als natuurliefhebber beschouw ik het als een waardige nieuwe bestemming. Beter dit dan dat het volgebouwd wordt. Het behoud van de voorgevel van de Tafelberg is daarentegen iets dat makkelijker gerealiseerd kan worden (althans, dat zou moeten kunnen, de realiteit is naar het blijkt anders). Dat jij er een stuk treuriger tegenaan kijkt, heeft natuurlijk ook te maken met je activiteiten. Ik zoek weinig af
Natuurlijk prefereer ik behoud boven 'verlies', maar misschien schik ik mij eerder in het gedane feit.