Ik lees nu het boek D-Day van Beevor. Daarin praat hij op een duur over verschillende heuvels waarom gestreden moest worden. Ook zie je kaartjes waarop deze heuvels staan met nummer.

-waarom kregen die heuvels nummers?
-op basis waarvan werden ze genummerd(ik zie nummers als 178 en 213 etc)
-Er waren ook heuvels met gewone namen dus waarom verschil.

Heuvels krijgen aanduidingen omdat verhogingen in het landschap tactisch van belang zijn. Wanneer een heuvel op de kaarten van destijds reeds van een aanduiding (naam) was voorzien werd deze aanduiding vaak overgenomen. Wanneer de heuvel niet van een aanduiding was voorzien werd vaak de hoogte van de heuvel als aanduiding gebruikt. Dus bijvoorbeeld 178 meter hoog en 213 meter hoog.

Ok, dus je kon meerder heuvels 178 hebben in de directe omgeving. Wel handig en nu snap ik het ook.

In principe zou dat kunnen... Maar exacte dezelfde hoogte zou wel erg toevallig zijn denk ik.

Dit was ook gebruikelijk na D-Day neem ik aan?

Jups, en daarvoor ook .

Werd toch door alle strijdende partijen gebruikt?

Dus niet alleen de geallieerden?

Inderdaad, denk maar de hill 60 en hill 62 in de buurt van Ieper, waarvoor zwaar werd gevochten in WOI.

Nopes, was eigenlijk Hill 937. Maar de vergelijking ontstond omdat de infanteristen daar naar hun gevoel vermalen werden als een... hamburger.

Anywayz, beetje afwijkende periode...

Voor Haburger Hill mag je zelf googelen . Voor de aanduiding aan de hand van de hoogte denk ik dat het op tactisch niveau nog wel te overzien is omdat je nooit met zo heel veel heuvels te maken zult hebben... En wanneer de verwarring toesloeg zullen ze daar vast wel een passende oplossing voor gevonden hebben zoals een "echte" benaming.