Het is nu zo sep 20, 2020 9:19 am




Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 95 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende
Fouten en misrekeningen 
Auteur Bericht
steunwieler
Bericht Fouten en misrekeningen
Het lijkt me zeer interesant om in deze topic dingen te plaatsen, wat zeer raar waren maar die een goeie reden hadden om zo te gebeuren...

Ik heb er al 2=>

Duinkerken: Waarom viel Hitler Duinkerken niet direct, zonder stoppen aan?? Een van de redenen kon zijn dat men vreesde voor straatgevechten en dat de Duitsers hier wel eens het onderspit in konden delven...

Gifgas: Waarom werd gifgas in W.O.2 door de Duitsers op het einde niet gebruikt(Tabun bv.)?? Een van de redenen kon zijn doordat Hitler er een trauma aan over gehouden had en het weigerde te gebruiken...

Steuner


ma jan 02, 2006 2:30 pm
Raccoon
Bericht Re: Fouten en misrekeningen
steunwieler schreef:
Het lijkt me zeer interesant om in deze topic dingen te plaatsen, wat zeer raar waren maar die een goeie reden hadden om zo te gebeuren...

Ik heb er al 2=>

Duinkerken: Waarom viel Hitler Duinkerken niet direct, zonder stoppen aan?? Een van de redenen kon zijn dat men vreesde voor straatgevechten en dat de Duitsers hier wel eens het onderspit in konden delven...

Gifgas: Waarom werd gifgas in W.O.2 door de Duitsers op het einde niet gebruikt(Tabun bv.)?? Een van de redenen kon zijn doordat Hitler er een trauma aan over gehouden had en het weigerde te gebruiken...

Steuner


De berekening van het aantal tropen die de Russen hadden was totaal verkeerd. Hitler viel binnen met 3 legergroepen waarvan hij meende dat het aantal die van de Russen overtrof (167 Duitse tegen 160 Russische) maar bij de russen werden de reserves niet meegerekend. Met had berekend dat Stalin er nog 50 als reserve zou kunnen oprichten. Totaal verkeerd! Uiteindelijk had Rusland plots een extra 200 divisies klaar.


ma jan 02, 2006 4:21 pm
Mario

Geregistreerd:
za jul 10, 2004 11:02 am
Berichten: 808
Woonplaats: Turnhout
Bericht 
Ook het aantal Russische tanks werd compleet verkeerd ingeschat. Blijkbaar zou Hitler hebben toegegeven dat indien hij het werkelijk aantal had gekend, hij zijn besluit serieus zou heroverwogen hebben (ik ken de aantallen niet uit het hoofd).

Ook hadden de Duitsers totaal geen benul van de recentste Russische tankontwerpen als de T-34 en KV's.

Dit als aanvulling op Raccoons bericht.


ma jan 02, 2006 4:26 pm
Profiel
steunwieler
Bericht 
Ook nog een aanvulling over Barbarossa=>

Waarom mislukte de operatie gedeeltelijk??
Omdat de Duitsers geen gepaste winterkledij hadden MAAR mochten de Italianen Griekenland niet aangevallen hebben, zou Hitler ongeveer 6 maanden vroeger gestart kunnen hebben, en wie weet wanneer de winter toen zou komen...(ook moesten de Duitsers eerst Kreta veroveren, Kreta+Griekenland waren overigens door Britten verdedigd...)

Steuner


ma jan 02, 2006 5:52 pm
Avatar gebruiker
John S.

Geregistreerd:
ma dec 20, 2004 11:46 pm
Berichten: 3805
Woonplaats: Landgraaf
Bericht 
Duitse misrekening: KURSK
Hitler had zijn zo'n beetje al kaarten op de operatie gezet. Was eigenlijk niet echt nodig. de Duitsers behaalde hier een Phyrrus-overwinning (zoniet een gelijkspel).

Omdat de Russen hun verloren manschappen en materieel (vnl. tanks ed.) konden aanvullen en de Duitsers niet zou deze operatie de oorlog alleen maar verkorten.

_________________
Voorheen bekend als: Jumpmaster

There was no glory in the victory of war, only honor to those who fought bravely,
and memories of those who sufferd and died in battle. D.R. Burgett


ma jan 02, 2006 5:56 pm
Profiel ICQ
Nicodemus
Bericht 
Kursk was in mijn mening een 100 % tactische overwinning voor de Duitsers, maar tevens een 100 % strategische nederlaag.

Steunwieler, de reden dat de Duitsers geen winterkleding hadden was dat Hitler verwachtte dat Barbarossa in het begin van de winter over zou zijn en de Sovjet-Unie verslagen. Dit kwam dus weer door de eerste misrekening, die dat de Duitsers meer divisies hadden dan de Sovjets. Had Hitler dit geweten dan had hij ook verwacht dat de strijd langer zou duren en zou hij ok voldoende winterkledij hebben verstrekt. Zo zie je maar....... :wink:


ma jan 02, 2006 8:16 pm
Bestuur STIWOT
Avatar gebruiker
Frank

Geregistreerd:
za maart 13, 2004 10:23 pm
Berichten: 1456
Woonplaats: Doetinchem
Bericht 
Geallieerde misrekening 'Ardennen'

We hebben inmiddels een mooi woord hiervoor in Nederland genaamd 'tunnelvisie'. De Geallieerden hadden de Duitse kracht compleet onderschat en zagen alleen hun eigen overwinningen en de kansen die ze hadden of mogelijkheden om de volgende te behalen. En enige vorm van goede Duitse weerstand of offensief potentieel werd compleet weggesijferd en erg makkelijk voor onmogelijk gehouden.


Bombarderen van Londen.

Nog eentje die ik het vermelden waard vind is het overgaan van tactische bombardementen naar terreurbombardementen van de Duitsers tijdens de Slag om Engeland. Als de Duitsers waren doorgegaan met het bombarderen van vliegvelden en industriele doelen, had de RAF waarschijnlijk al zijn weerbaarheid verloren (zoals de Luftwaffe aan het eind van WO II, hoe ironisch).

_________________
Frank van der Drift
Bestuurslid STIWOT


ma jan 02, 2006 8:33 pm
Profiel WWW
Avatar gebruiker
John S.

Geregistreerd:
ma dec 20, 2004 11:46 pm
Berichten: 3805
Woonplaats: Landgraaf
Bericht 
Nicodemus schreef:
Citaat:
Had Hitler dit geweten dan had hij ook verwacht dat de strijd langer zou duren en zou hij ok voldoende winterkledij hebben verstrekt. Zo zie je maar.......


L'histoire se repaite

Als Hitler zich meer in de geschiedenis van de oorlogsvoering in Rusland had verdiept dan had hij kunnen weten wat er in 1812 is gebeurd.....

_________________
Voorheen bekend als: Jumpmaster

There was no glory in the victory of war, only honor to those who fought bravely,
and memories of those who sufferd and died in battle. D.R. Burgett


ma jan 02, 2006 8:38 pm
Profiel ICQ
leandro
Bericht 
De verdediging van frankrijk in 1940


ma jan 02, 2006 9:16 pm
Nicodemus
Bericht 
leandro schreef:
De verdediging van frankrijk in 1940


Kun je wat meer uitleggen?


ma jan 02, 2006 9:20 pm
leandro
Bericht 
Ja,zeker :D
De Fransen,hoe ga ik het zeggen,vertrouwde op een verdediging zoals in wereldoorlog 1.
Dit is al een oorzaak v/d nederlaag van Frankrijk in 1940.
Ook het te laat opmerken van het Duitse legergroep A,die zo de geallieerden vernietigen in Duinkerken.
Als de Fransen nu anders hadden gedacht,bv offensief dan defensief


ma jan 02, 2006 9:32 pm
Raccoon
Bericht 
Jumpmaster schreef:
Nicodemus schreef:
Citaat:
Had Hitler dit geweten dan had hij ook verwacht dat de strijd langer zou duren en zou hij ok voldoende winterkledij hebben verstrekt. Zo zie je maar.......


L'histoire se repaite

Als Hitler zich meer in de geschiedenis van de oorlogsvoering in Rusland had verdiept dan had hij kunnen weten wat er in 1812 is gebeurd.....


En dan nog het feit dat Napoleon en Hitler dezelfde dag hebben gekozen om aan te vallen :D


di jan 03, 2006 1:34 am
SHAEF
Bericht 
Caen had in de eerste dagen van de invasie al veroverd kunnen worden, maar het eindeloze 'theedrinken' van de Britten en misrekening van Montgomery om de brigades die Caen moesten veroveren na elkaar te laten landen. De gevolgen zijn bekend: een volledig in puin geschoten Caen pas anderhalve maand later, en dan nog door de Amerikaanse dreiging door operatie Cobra en Caen was toen had toen ook geen strategisch belang meer...

Nog in Normandië: de finale bij de zak van Falaise. Patton mag niet oprukken naar Falaise (moet in Argentan blijven en wachten op de Britten). Hierdoor is een gat in de 'Falaise Pocket' waardoor de helft van de 2 Duitse legers die in die zak waren opgesloten kan ontsnappen.
Niet toevallig had Monty er weer mee te maken...

Hitler die besloot om zijn V1's en V2's op Londen af te vuren, in plaats van op het invasiegebied in Normandië.

Jeroen


di jan 03, 2006 3:12 pm
Avatar gebruiker
John S.

Geregistreerd:
ma dec 20, 2004 11:46 pm
Berichten: 3805
Woonplaats: Landgraaf
Bericht 
SHEAF zei:
Citaat:
Niet toevallig had Monty er weer mee te maken...



Ik durfde het al niet te zeggen..... :wink:

_________________
Voorheen bekend als: Jumpmaster

There was no glory in the victory of war, only honor to those who fought bravely,
and memories of those who sufferd and died in battle. D.R. Burgett


di jan 03, 2006 3:15 pm
Profiel ICQ
SHAEF
Bericht 
Citaat:
SHEAF zei:
Quote:

Niet toevallig had Monty er weer mee te maken...




Ik durfde het al niet te zeggen.....



We kunnen er wel nog enkele van hem opnoemen, niet? :shock:


di jan 03, 2006 3:16 pm
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 95 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group