geert schreef:
dan kunnen we concluderen dat Spanje meer een blok aan het been van Hitler zou geweest zijn
dit slaat volgens mij nergens op...
En als Hitler geen interesse in Afrika had, wat deed Rommel daar dan?
Ja, Mussolini helpen niet al zijn troepen te verliezen.
Maar er bestaat ook nog zoiets als iets wat voor de VIJAND belangrijk is, bezetten... Als Spanje mee had gedaan, okee.. dat had ook niet veel uitgemaakt DENK IK... maar het feit dat daar uit voortvloeit is dat GIBRALTAR in wezen onhoudbaar wordt. hierdoor is de Middellandse zee niet meer bereikbaar via de korte route.
A) Rommel dan wel wat verder zou zijn gekomen dan de Egyptische grens
B) Operaties als Torch, Husky, Avalanche (Noord Afrika, siscilie, Italie) enorm moeilijk uit te voeren zou zijn (later, of andere vorm)
Van die 'vrijgekomen' divisies kom ik dan terug, maar om te stellen dat Spanje een blok aan Duitslands been was? nou, nee (tot ik mijn voordelen weerlegd zie, of andere nadelen te zien krijg)
In weze zie ik het verlies van Gibraltar als het (begin van het ) verlies van de Middellandse zee voor de Britten