Het is nu vr maart 29, 2024 3:20 pm




Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 4 berichten ] 
Conferentie van München 
Auteur Bericht
MaartenvZ
Bericht Conferentie van München
Hallo,
Voor school moet ik een verslag maken over de Conferentie van München. In dit verslag moeten we ook onderzoeken hoe de conferentie van München heeft kunnen leiden tot het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.
Volgens mij wilde Hitler Lebensraum en alle Duitsers in één rijk. Hiertoe hadden de Duitsers Operatie Fall Grün gemaakt. Deze operatie werd afgeblazen nadat op 30 september 1938 het verdrag van Munchen werd gesloten. Duitsland mocht Sudetenland innemen, in ruil voor het afzien van de totale annexatie van Tsjecho-Slowakije.
Maar waarom leidde dit alles tot de Tweede Wereldoorlog?? En hebben jullie nog aanvullingen met wat er nog meer gebeurde omtrent de conferentie van Munchen?
mvg,
MaartenvZ


di maart 17, 2009 11:27 am
Avatar gebruiker
Frank M

Geregistreerd:
vr dec 23, 2005 9:43 pm
Berichten: 1168
Woonplaats: Ommen
Bericht 
Welkom Maarten, ik heb twee -dubbelgeplaatste- berichten verwijderd.

_________________
"..geef me tien jaar; u zult Duitsland niet meer herkennen.." Adolf Hitler

Avatar: mijn huis met op de voorgrond gevangenen uit kamp Erika.


di maart 17, 2009 12:13 pm
Profiel WWW
Moderator
Avatar gebruiker
Auke

Geregistreerd:
zo nov 28, 2004 7:42 pm
Berichten: 3246
Bericht 
Indirect zijn er zeker zaken aan te wijzen die te maken hebben met de oorzaak van de oorlog. Zo verrieden de Britten en Fransen de Tsjechen, met wie ze een bondgenootschap hadden, door de Duitsers toe te staan Tsjechoslowakijes Sudetenland te annexeren. De Tsjechen, Britten en Fransen hadden een bondgenootschap dat inhield dat wanneer één van de drie werd aangevallen, de andere twee landen ook de oorlog aan de aanvaller zouden verklaren en zouden komen assisteren. De Tsjechoslowaken zagen de Westelijke Geallieerden als verraders door het Tsjechoslowaakse grondgebied zo weg te geven zonder dat de Tsjechoslowaken aanwezig waren geweest bij de conferentie, maar ook de Sovjets zagen in dat de Westelijke Geallieerden (Groot-Brittannië en Frankrijk) onbetrouwbare bondgenoten waren. Ook vonden ze dat ze als supermacht hadden moeten worden uitgenodigd voor de conferentie. Dit deed ze mede besluiten een pact met Duitsland na te streven, wat de Duitsers ook goed konden gebruiken, omdat vrede in het oosten de Duitsers de zekerheid gaf ongestoord West-Europa te veroveren (zonder interventie in de rug, een les geleerd uit WOI) en er ook andere militaire en economische voordelen waren. Duitsland en de Sovjet-Unie vielen in september 1939 samen Polen aan, zoals beschreven in een geheime clausule van het Molotov-Ribbentroppact, en toen moesten de Westelijke Geallieerden de oorlog wel verklaren aan de Duitsers.

Kort samengevat leidde het Verdrag van München onvermijdelijk tot het Molotov-Ribbentroppact en leidde de Polenclausule hiervan onvermijdelijk tot WO2.

Lees ook deze prima artikelen op Wikipedia eens:

http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2 ... ntrop_Pact


wo maart 18, 2009 12:51 am
Profiel
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 11903
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
Ik denk dat we op moeten passen met het trekken van een lineair verband tussen bijvoorbeeld het verdrag van München en de uitbraak van Wo2. Gezien de visie van Hitler al neergelegd in Mein Kampf ver voor het verdrag van München, was in mijn ogen Wo2 al onvermijdelijk. Ook bij een ander verdrag. Mogelijk had dit slechts de aanvangsdatum kunnen beïnvloeden.
Door het verdrag van München zijn zaken wel in een stroomversnelling geraakt. Diverse landen werden buiten de onderhandelingen gehouden, terwijl wel over hun toekomst werd beslist. De wijze van onderhandelen en voorbereiden dreef de Sovjets verder in de handen van Nazi-Duitsland (resulterend in het Molotov-Ribbentrop pact) en Hitler raakte overtuigd dat hij voorlopig vrij spel had op het vaste land van Europa. De weifelende houding van met name Frankrijk en Engeland gaf hem het inzicht dat deze landen niet klaar waren voor een nieuwe oorlog en dus Duitsland een voorsprong had. Hierdoor kon Hitler weer tegen zijn militaire leiding in gaan die eigenlijk vond dat het Duitse leger nog lang niet klaar was voor oorlog. De inval in Polen was een gecalculeerde gok. Hitler ging er van uit dat het wel tot oorlog met Frankrijk en Engeland zou kunnen leiden, maar verwachtte niet dat zij massaal in het Westen zouden aanvallen. Hij had dus daardoor de handen vrij om zijn meeste militairen in Polen in te zetten. In feite lag de Duitse westgrans open in September 1939. Een massale aanval van Frankrijk en Engeland (even buiten de vraag of ze die hadden kunnen lanceren op dat moment) had mogelijk Hitler gedwongen troepen aan de oostkant weg te halen. Dit had zijn positie in Polen verzwakt. En dan? Tsja koffiedik kijken.

Nog wat interessante links:
http://web.jjay.cuny.edu/~jobrien/reference/ob66.html
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/munmenu.asp

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


wo maart 18, 2009 12:25 pm
Profiel WWW
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 4 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group