Wilco_Vermeer schreef:
Maar ondanks dat dient de voordracht gewoon te zijn uitgerust met gegevens die voldoen aan de cirteria die voor dergelijke onderscheidingen staan. Dat weerlegt niet de daad die Hitler heeft uitgevoerd om de onderscheidingen te ontvangen, maar geeft meer aan dat anderen die ook daden verrichtten en dezelfde onderscheiding hadden kunnen ontvangen deze wellicht niet hebben ontvangen. Dat zegt dus eigenlijk minder over de acties 'dapperheid' van de acties van Hitler an sich.
De schrijver relativeert de heldenmoed van Hitler. In plaats van hem een uitzonderlijke moed toe te kennen, zoals gebeurde in de nazi-propaganda, toont hij aan dat wat Hitler deed in feite niet per definitie uitzonderlijker of moediger is dan wat vele frontsoldaten deden die daar niet voor onderscheiden zijn. In de media wordt het allemaal zwart-wit gesteld: Hitler was geen held, dus een lafaard, maar volgens mij is Weber in zijn boek een stuk genuanceerder.