bron: Canadezen in actie.

-waarom kwamen de Sowjets met deze beschuldiging
-waarom verweerde hij zich niet maar pleegde zelfmoord
-waarom gingen de geallieerden mee in deze aanklacht
-heeft hij daadwerkelijk geen misdaden begaan?

Ernst Jan, ik heb niet veel gelezen over Blaskowitz maar om de discussie weer een beetje op gang te laten komen zal ik proberen mijn kijk te geven op jouw vragen. Sowieso zijn het denk ik vragen die niet éénduidig te beantwoorden, het zijn natuurlijk vragen die niet zozeer om feiten gaan.



De Sovjets waren volgens mij weinig selectief bij het beschuldigen en aanklagen van Duitse officieren. Blaskowitz was een hoge Duitse officier en daarom werd hij denk ik aangeklaagd, niet zozeer om zijn misdaden. Ik weet niet welke bewijzen de Sovjets hadden tegen hem en of ze deze überhaupt wel hadden.



Waarom hij zelfmoord pleegde zou misschien kunnen zijn omdat hij grote problemen had met het feit dat uitgerekend hij aangeklaagd werd voor misdaden tegen de menselijkheid. Terwijl hij juist in Polen opgekomen was voor de menselijkheid (hij verzette zich tegen de oorlogsmisdaden van de SS) en vanwege deze reden werd overgeplaatst door Hitler. Deze druk kon hij niet aan en hij zag nog maar één uitweg...



Waarom de geallieerden meegingen in deze aanklacht weet ik niet. Mogelijk om geen conflict te veroorzaken met de Sowjets?



Blaskowitz staat er in ieder geval niet om bekend dat onder zijn commando misdaden zijn begaan...


Maar Ernst-Jan hou je niet al te vast aan mijn antwoorden want ze zijn niet enorm goed onderbouwd. Mogelijk zijn er anderen die mijn antwoorden kunnen aanvullen of verbeteren.

Waarom eigenlijk je interesse in Blaskowitz, als ik vragen mag?

Mijn interesse: omdat hij de laatste Duitse bevelhebber was in Nederland. Omdat hij naar mijn idee dus onterecht aangeklaagd is. et bets wel interesant is dat hij eerst weggestopt word en uiteindelijk toch weer terug mag komen, hoewel dat wel met meer Duitse bevelhebbers gebeurde.

wel hij was natuurlijk dé commandant van de meeste eenheden in Nedeland, en die hebben in het najaar van 44-45 wel oorlogsmisdaden begaan (dus onder zijn bevel).... Hij blijft natuurlijk eindverantwoordelijke

...okee, maar wat hadden de Sovjets daarmee temaken? Dan hadden de westelijke geallieerden hem toch moeten aanklagen?

ja idd, maar ik denk dat de Russen gewoon alle duitse bevelhebbers te dood wouden veroordelen als dat mogelijk was...

Hallo,

tijdens het Neurenberg proces wilden de Sovjets ook alle Duitse aangeklaagden dood hebben. Het verbaast me niet dat ze ook Blaskowitz dood wilden. De haat tegen de Duitsers was zeer groot. Prins Bernhard heeft van Blaskowitz gezegd dat hij het jammer vond dat hij hem tegenkwam tijdens de capitulatie van de Duitse troepen in Nederland. Hij zei dat Blaskowitz een door en door fatsoenlijke vent was en hij had liever een echte nazi gezien die kwam capituleren.

Hans van Winkelhoff