Ik ben bezig met een onderzoek naar admiral Wilhelm Canaris. Van twee boeken die ik hiervoor ga gebruiken, zou ik graag willen weten of deze (nog) betrouwbaar zijn. Het gaat hier om Admiraal Wilhelm Canaris, geschreven door Heinz Höhne, uitgegeven in 1978 en Het spel van de vossen, geschreven door Ladislas Farago, uitgegeven in 1972.

Beide boeken ogen deskundig, maar omdat zij meer dan 35 jaar oud zijn, zou ik graag meer duidelijkheid hebben over de betrouwbaarheid.

Zijn deze boeken inmiddels achterhaald of kan ik ze nog gewoon gebruiken?

Bij voorbaat dank.

Geen simpel onderwerp, de meeste boeken herkauwen zichzelf in deze materie. Het eerste boek dat ik ooit over hem heb gelezen was van Heinz Höhne, daarna nog een paar anderen, deze (meer recenter)vond ik ook niet slecht; Hitler's Spy Chief: The Wilhelm Canaris Mystery van Richard Bassett.
Maar Canaris heeft altijd een wolk rond zich gespoten en eigenlijk heb ik nooit het gevoel gehad ( buiten de bekende verhalen) dat wat de schrijvers stelden ook helemaal waar was, wat spionage-inlichtingenwerk ook voor een stuk is natuurlijk. Ik ben zeker geen kenner van deze materie maar hij heeft mij altijd geboeid. Voor echt diepgaand onderzoek zal je echt moeten spitten, want tot nu toe zijn er nog altijd een aantal onderwerpen niet vrijgegeven over dit onderwerp in de U.K.

Aan te raden is: "Geheime Westfront. Die Abwehr 1935--1945". Auteur Oscar Reile. Verlag Welsermühl-Wels.

De auteur Oberstleutnant a.D. was zelf gedurende 1935 tot 1945 bij deze dienst betrokken waarvan de laatste 1,5 jaar Kommandeur der Frontaufklärung III.

Het beschrijft niet specifiek Canaris leven en werken, maar de operaties daarin vermeld zijn vice versa af te schalen aan hetgeen Heinz Höhne schrijft en werkt daardoor verhelderend w.b.t. betrouwbaarheid.

De auteur werkte niet vanuit zijn geheugen maar raadpleegde zijn jarenlang bijgehouden dagboek notities.

Aan u de keus. Succes.

PS. Wat in UK geheim moet blijven, blijft geheim.

Iedereen heel hartelijk bedankt voor zijn reactie, het is allemaal zeer verhelderend. Ook de tips voor informatie zijn zeer welkom.

Zijn er overigens behalve de Duitse Wikipediapagina nog andere goede bronnen over Wilhelm Canaris op internet te vinden?

Ook nog even samenvattend. Ik begrijp dat ik zeker het boek van Farago links moet laten liggen, klopt dat?

Die Schweiz im Visier des Dritten Reichs
http://www.geheimdienste.info/texte/Canaris+Schweiz.pdf

AUS DEN PERSONALAKTEN VON CANARIS
http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1 ... usnick.pdf

The Abwehr
http://www.ucbmun.org/wp-content/upload ... bwehr1.pdf

Ik volg je mening kniébolo . Maar zoals ik daarvoor al aanhaalde moet je opletten met de omgeving waar Canaris zich ontpopte, geen ander vak waar de waarheid anders is dan het gedacht, je kon je niet naar bovenwerken in dit gebied zonder links of rechts te buigen of een ellenboog uit te delen, ik aanvaard zijn moed, maar door zijn successen door de nazi periode heen blijft er altijd een zweem van twijfel hangen. Ik denk dat hij geboren was voor de Abwehr , en dat zeiden zijn geallieerde tegenhangers ook.
Wij weten te weinig en zolang een aantal kluizen gesloten blijven moeten wij braaf het het gedrukte volgen, niet met tegenzin overigens.

Het Nederlands is natuurlijk maar een klein taalgebied. Canaris is op zich een interessant persoon, maar het vergt aardig wat kennis van de Abwehr en het Duitse verzet om hem enigszins te begrijpen. Ik betwijfel of er genoeg Nederlandse lezers geïnteresseerd zouden zijn in zo'n biografie. Tenzij iemand zo'n Canaris-biografie als een 'labor of love' laat vertalen en uitgeven, zal zo'n gespecialiseerd werk niet snel worden vertaald.