Kan je iets meer over hem vertellen want het is wat vaag.
Wanneer werd hij opgenomen/overgeplaatst naar/in het 506 PIR 2 HQ....

[EDIT: Egbert]Dit topic is een afsplitsing uit "WO2 Quiz"[/EDIT]

Pietje schreef:



Ik ben op zoek naar meer info. Ik zal kijken of ik ook via de nabestaanden van PM Pulles (101st Aiborne Goeroe) aan meer informatie kan komen.

Ik ben benieuwd, maar ik vind het wel allemaal een beetje vaag om dan een dergelijk onderwerp - waarvan je dus eigelijk niet precies weet hoe het zit - als quiz vraag te gebruiken... Overigens is de vraag of een antwoord - niet door schriftelijke stukken bevestigd - wel op kan gaan als historisch feit zoals jij die stelt....

Pietje schreef:




Nou, dat is het dus wel. Ik verwijs niet zomaar naar Pulles, maar omdat het in een van zijn werken vermeld staat.

stukken bevestigd - wel op kan gaan als historisch feit zoals jij die stelt....

Ik vind een enkel verhaal van een veteraan niet genoeg om te spreken van een historisch feit.... Met betrekking met mijn eigen onderzoeken blijkt dat heel veel veteranen inmiddels dingen 'van horen zeggen 'inmiddels zelf als voor waarheid zijn geloven...Ik ben daar dus zeer voorzichtig mee om zo maar iets aan te nemen. Als 2 of 3 veteranen het los van elkaar bevestigen dan heb je al iets - maar als de persoon inderdaad in US dienst is geweest zullen daar wel stukken in archieven van zijn die dat bevestigen. Dat lijkt mij meer betrouwbaar dan de familie van een andere veteraan...

Pietje schreef:




Beste Pietje. Ik wil je vragen, voordat je in de toekomst weer een helehoop B.S. van je geeft, allereest even te onderzoeken waar je het over hebt.
Het is dat ik nog even de moeite wil nemen om je verdere uitleg te geven, maar jouw gezaag en gezeur vraagt eigenlijk om wat anders.....

Mijn informatiebron is geen veteraan maar een op Airbornegebied enorm gerespecteerde (amateur) historicus en onderzoeker te weten Piet (Pete) M. Pulles (gestorven in 1997). Hij heeft zijn leven gewijd aan grondig onderzoek naar de soldaten van de 101st Airborne. Zelfs mensen als Mark Bando en Donald Burgett zweren op de informatie uit de werken van Pulles. Na zijn dood in '97 hebben de familieleden van Pulles geprobeerd zijn werk voort te zetten en hebben bijvoorbeeld the Foudation Screaming Eagles of WW2 in het leven geroepen.

Pulles en fam. hebben de afgelopen decennia boekjes uitgegeven waarin iedere soldaat van de 101st Airborne wordt beschreven. De informatie voor mijn vraag is uit het boekje Screaming Eagles of WW2, 506 PIR (ISBN 90-6826-072-3).

De boekjes zijn voor iedereen te bestellen.

B.S.... Binnenlandse strijdkrachten... ? Of is het Bull Shit ? Als dat zo is draai er dan niet om heen en zeg het dan gewoon. Overigens heb ik het niet ergens over maar jij. Jij komt met een vraag waarvan je kennelijk nu ook niet meer weet wat het antwoord is (of dat het wel juist is).... Stel die vraag dan niet... !




Ik dacht even dat je het over een veteraan (goeroe) had - of eigelijk de familie van de veteraan aan wie je bevestiging wilde vragen... (wees daar dan ook duidelijk in) Nu blijkt dat het dat je bevestiging gaat vragen aan de familie van een (amateur?) historicus... . Schiet mij maar lek!

Hopelijk doen ze dat na mijn dood niet want mijn familie weet helemaal niets.... (vandaar ook dat al mijn spullen dus na mijn dood na een archief gaan) ... ! En ik weet uit ervaring dat dat in 99% van alle andere (amateur) historici net zo is.

Dat Mark Bando en wie dan ook blind varen op zijn info kan wel zijn, maar dt geeft toch geen uitsluitsel.... Overigens moet je als onderzoeker NOOIT ergens blind op varen.... Feiten, documenten, bewijzen, bronnen...
Een boekje van een amateur(?) historicus - of door zijn familie uitgegeven - zonder verdere bronnen te noemen die hij gebruikt heeft is voor mij geen bewijs. Wat is dat nu voor een kul om aan te nemen dat dat wel is.
Dat is ook de reden waarom er zoveel onzin geschreven wordt door Jan en Alleman. Iedereen neemt alles maar over zonder navraag te doen. Ik pas dus daarvoor. Op wat voor bronnen is dat boekje dan gebaseerd?

Afsplitsing uit de Quiz, graag hier verder.

dan wachten we maar op antwoord of het antwoord door mij gegeven juist is...! (overigens ging het om de vorige vraag)

Als je de quizvraag bedoelt zit je hier niet goed...

Ben ik een nieuw topic begonnen... of is dit door een moderator afgesplitst van de quiz ?

Ik heb het voor je afgesplitst Pietje...

Doe het dan wel volledig en geef even aan dat dit een afplitsing is nav een bericht gepost in de Quiz... Nu is het net of ik dit topic ben begonnen en dat is natuurlijk niet zo. Jammer ook dat je dan alles maar wist...

Jumpmaster:-

Je had het niet voor mij te hoeven splitsen... schrijf dan even dat je het voor je zelf deed...

Ik weet niet wat je hier bedoelt. Ik heb niets gewist. Ik heb enkel deze discussie gesplitst omdat daar het 'quiz-topic' niet voor bedoeld is. De vraag heb ik laten staan zodat de volgorde van de quiz klopt. Dit topic is volkomen duidelijk. Ik heb niets gewist en heb aangegeven dat het uit de quiz komt. Beide dingen had ik al eerder uitgevoerd voordat jij er nu over begint. Wat is nu het probleem dan?