Backfire schreef:
Er is een zeer omvangrijk boek (in het Nederlands) over dit boek geschreven: DE VERHOREN, De nazi-elite ondervraagd. Richard Overy, uitgeverij de bezige bij. ISBN 90-234-0165-4. Hope it helps!
Backfire schreef:
Er is een zeer omvangrijk boek (in het Nederlands) over dit boek geschreven: DE VERHOREN, De nazi-elite ondervraagd. Richard Overy, uitgeverij de bezige bij. ISBN 90-234-0165-4. Hope it helps!
Ik lees:
"info gezocht: Neurenberg terechtstellingen".
En 'Backfire', Woonplaats: Ommen Geplaatst: Vr Dec 23, 2005 9:34 pm meldt:
"Er is een zeer omvangrijk boek (in het Nederlands) over dit boek geschreven: DE VERHOREN, De nazi-elite ondervraagd. Richard Overy, uitgeverij de bezige bij. ISBN 90-234-0165-4. Hope it helps!"
Daar is weinig kans op...
Want nog in november 2005 worden wij valselijk voorgelicht.
Ik resumeerde het als volgt:
Rudolf Hess, 'Hess' & de leugen
In het proces van Neurenberg werden de misdadige leiders van het Nazi-bewind veroordeeld.
Onder hen telt men ook Rudolf Hess.
Terwijl het al sinds 10 mei 1941 aan tal van Britse politieke leiders - w.o. Churchill - bekend was dat deze 'Hess' niet Rudolf Hess was – maar diens dubbelganger.
Op die 10e mei 1941 was Hess naar Schotland gevlogen. In akkoord met Hitler. Om een paar dagen later weer terug te vliegen met een door de Britse regering ondertekende compromisvrede.
Door omstandigheden mislukte deze onderneming. De echte Hess werd in een kasteel in Schotland ondergebracht – in reserve voor een volgende poging tot compromisvrede. Zijn dubbelganger werd met veel vertoon (onder meer in een picnic) aan de pers voorgesteld.
Op 25 augustus vertrok de hertog van Kent - de broer van de Britse koning George VI – met Rudolf Hess met een vliegboot naar Zweden. Kort na de start 'verongelukte' het vliegtuig echter. Daarbij vonden alle inzittenden op één bemanningslid na de dood.
De avond voor dat vertrek had een bespreking plaatsgevonden in het Britse Koninklijke Kasteel Balmoral. Daarbij waren behalve leden van het Huis van Windsor ook Prins Bernhard aanwezig.
Dit wordt verhaald in het boek 'Hess, het dubbelleven van de man achter Hitler'.
De auteurs konden de aanwezigheid van prins Bernhard niet verklaren.
Dat kon ik wèl. En mijn onthullingen waren dermate beslissend, dat zij er in hun volgende boek, 'The War of the Windsors: A Century of Unconstitutional Monarchy' drie pagina's aan wijdden.
Hieruit blijkt dus, dat ook het Huis van Oranje belang stelde in zo'n compromisvrede.
En Koningin Wilhelmina en Prins Bernhard onderhielden daartoe vanuit Groot-Brittannië contacten met de Duitse bezetter van Nederland. Voornamelijk via de secretarissen-generaal.
Mede daarom duurt nog tot de huidige dag de bedrieglijke misleiding betreffende Hess en 'Hess' voort.
"Het debat over het mentale evenwicht van Rudolf Hess".
"Het geval Rudolf Hess blijkt meer ambigu. Hess was een plan van afzonderlijke vrede aan de vertegenwoordigers van de Britse regering gaan voorstellen op 10 mei 1941; had hij dat namens Hitler gedaan? Het is waarschijnlijk, gezien de band die hen verenigde, en dat zelfs indien Hitler, na de mislukking van deze missie en het verwerpen van het voorstel, het had gekwalificeerd als 'handeling van waanzin'. Het debat over het psychische evenwicht van Rudolf Hess was de gelegenheid om twee opvattingen te confronteren over de capaciteit om berecht te worden: voor de Franse delegatie vormde het geheugenverlies waaraan Hess leed een overheersende hinderpaal, terwijl de Engelse aanklager de Engelse rechtspraak kon presenteren, volgens dewelke alleen telt 'voldoende entendement' (oordeel, verstand, begrip - lees afspraak, CD). Door deze juridische tegenstelling bemerkt men de verschillende confrontaties, die in Neurenberg plaatsvonden, tussen de vertegenwoordigde naties. De Russen eisten immers de doodstraf van Hess, het Engels/Duitse pact waarvan hij (Hess) zich de ambassadeur had gemaakt dat als functie had om alle krachten van het Reich tegen de U.S.S.R te richten. De vertegenwoordigers van de sovjetdelegatie aan het proces en, verder, de macht in Moskou, hielden een levendige wrevel ten opzichte van de straf die tenslotte tegen Hess wordt uitgesproken: de levenslange opsluiting. De leden die de rechtbank samenstelden, werden niet het niet eens over de hoofdpunten van de aanklacht zelf; de rechter die Frankrijk vertegenwoordigde, Henry Donnedieu de Vabres, weigerde aldus de kwalificatie van 'complot tegen de vrede', onbekende in het internationaal recht."
Zo luidt het nog – officieel en (dus) bedrieglijk misleidend - in november 2005.
Ter gelegenheid van de 60e verjaardag van het Proces van Neurenberg!
(Zie: Parutions.com - L'actualité du livre et du DVD -
www.parutions.com/index.php?pid=1& rid=4&srid=7&ida=6523 - 12 jan 2006 Jean-Marc Varaut Jean-Marc Varaut. 'Le Procès de Nuremberg'
Perrin 2005 / 22.50 € - 147.38 ffr. / 420 pages ISBN : 2-262-01982-7 FORMAT : 14,0cm x 22,5cm 'Juger l’innommable' "Nouvelle publication à l'occasion du soixantième anniversaire du Procès de Nuremberg (novembre 2005).)
Charles Destrée, 14.01.06.