Tot juni 1944, dus tot de verovering van de Mariannen Eilanden, vertrokken de US vliegtuigen vanop de Chinese vliegvelden, dikwijls bedreigd of veroverd door verwoede Japanse aanvallen.
Maar na de verovering van Saïpan (18/07/1944), datum waarop de Japanse generaal Hidéki Tôjô zijn bevoegdheid neerlegde, bevonden de Amerikaanse vliegtuigen zich op 1300 mijlen van Tokio.
Het terreur-offensief begon slechts in de laatste dagen van november 1944.
Eerst uitgevoerd vanop grote hoogte, werden deze bombardementen algauw geperfectioneerd vanaf april 1945 (door de uitvinding van ene Curtis lemay). Alle aanvallen werden voortaan uitgevoerd op lage hoogte (1.500-2.700m) door golven van honderden toestellen B-29, ontdaan van al het overbodige.
De voorposten van deze globale uitroeiings-expedities begonnen met het trekken van een zeer grote X over het vooropgezette doel, door het afwerpen van eindeloze trossen traditionele brandbommen.
Daarna verscheen het gros der formaties, die blindelings hun speciale bommen, die op 750m ontploften en 38 canisters met metalen cylinders van 60 cm. lang volgepropt met magnesium , fosfor en napalm dropten.

Na de eerste bombardementen op 24,26,29, en 29-30 november 1944, dan op 27 januari en 19 februari 1945 -dus kort na het gruwelijke bombardement van Dresden (13-14 februari 1945 : met meer dan 770 Lancasters van de RAF en op 14 februari 's middags met meer als 300 B-17) die de stad verpletterden onder 3.430 ton brisant- en brandbommen- kende Tokio eerst het fosfor-bombardement van 25 februari, dat 28.000
gebouwen vernielde, daarna de luchtaanval van 9-10 maart, dat 1/4 van de stad in de as legde.

In een boek uit 1959 over Japan, herinnert Raymond Cartier aan de gruwel van het bombardement van 19 maart : " 700.000 brandbommen uitgestrooid over Tokio in de bedding van een wervelstorm. 197.000 doden en de kanalen van de hoofdstad gevuld met kokende lichamen als kippen in de pot. Maar de censuur en de postcontrole verheimlijkte deze details, dat het Japanse stoïcisme nochtans zonder wankelen zou aanvaard hebben ."

Raymond Cartier stipt aan dat 767.000 huizen vernield werden. Daarna volgden de bombardementen van 7,12 en 13-14 april, daarna deze van 23-24 mei gedurende dewelke 520 vliegende vestingen met 750.000 brandbommen en dito van 25-26 mei met 500 B-29 die de helft van de Japanse hoofdstad in as legden, met de opmerkelijke uitzondering van het "zakenkwartier", en dat de gehele stedenbouwkundige ruimte tussen Tokio en Yokohama veranderde in een woestijn van zwarte asse.
Eenzelfde lot was nauwgezet aan 60 (!) andere steden beschoren , waaronder Osaka, Nagoya en Kobé : de "glorierijke" uitroeiing van Hiroshima en Nagasaki voorafgaand.

In zijn mémoires schrijft Mamoru Shigemitsu (minister van binnenlandse zaken, een der ondertekenaars van de Japanse overgave) over het effect van deze waanzinnige moordpartijen : "In maart 1945 , doodden de luchtaanvallen op de voorsteden van Tokio meer als 100.000 mensen. De wateren van de Sumida werden zo heet en brandend als een Turks bad, volgestouwd met kokende menselijke lijken. Zelfs de ergste aardbeving kan niet vergeleken worden met zulke hel. Aldus stierven er in gans Japan tienduizenden mensen in de vlammen. Iedere dag veranderde Japan in een vuurpoel, waaruit de stem opsteeg van een hongerend volk, dat gebukt ging onder droefheid en angst. Desondanks bleef niemand blind voor de oproep tot de ultieme strijd. Zo is de ziel van het japanse volk."

Met zijn boek "The Fall of Japan", vertelde de historicus William Craig wat zich aan de hemel van Tokio afspeelde tijdens een bombardement waardoor de helft van het keizerlijk paleis afbrandde : " Van de 325 bombardementsvliegtuigen die deelnamen aan de missie hadden er 279 het doel bereikt. Het geluid van het luchtdoelgeschut, dat verzwakte naargelang het vuur in hevigheid toenam, stopte zodra de vliegtuigen verdwenen.
Aan boord van de laatste toestellen trachtten de mannen de meest hardnekkige herinnering der missie uit hun geheugen te bannen. Haast iedereen was ten prooi aan misselijkheid zozeer waren hun neusgaten geprikkeld door een gruwelijke reuk die hun maag van streek bracht, door een stank die ze nooit zouden vergeten: die van verbrand menselijk vlees.
Veschillenden braakten op de vloer van de cabine en op hun uniformen, telkens dat een golf verpestende wind het toestel binnendreef. Eerst dan hadden diegenen die een dergelijk onheil aanrichtten een gewaarwording van de verschrikking.
Terwijl zij in de rustige hemelen hun basissen vervoegden, snoven zij zonder einde de lucht op van verbrande lichamen."


Vertaling van de tekst van Shinshô Hanayama (La voie de l'eternité)

En de bedoeling van dit bericht is.....?

Uit Wiki:



Het is wellicht een beetje cru, maar volgens het toen geldende oorlogsrecht mocht een verdedigde stad (als Tokio) met daarin wapenindustrie (zoals Tokio) gebombardeerd worden. Als je dus wat op de bombardementen hebt aan te merken verwacht ik dan ook meer dan het aanhalen van een of andere vage Japanner maar een degelijke analyse van het toen geldende oorlogsrecht. Wellicht kun je nog enige basisprincipes van het internationale recht hierbij aanhalen, en een literatuurverwijzing is ook wel prettig. Ik neem aan dat je aansluit bij het proefschrift van Röling ter zake?

Overigens heeft revisonistisch onderzoek uitgewezen dat het bombardement van Dresden niet eens heeft plaatsgevonden.

http://www.revisionism.nl/Dresden/The-M ... ionist.htm

Dat vroeg ik me ook al af....

Het geeft in ieder geval aan dat de Amerikaanse militaire strategen zeer goed hebben gekeken en geleerd van de tactieken zoals die door de Duitsers in Spanje met het Condor Legion en met de Luftwaffe tijdens de Slag om Engeland hadden ontwikkeld en toegepast.

Bedoeling van dit bericht ? Dan kun je dit ook zeggen van alle andere berichten in deze sectie.
O wacht eens, natuurlijk hier zijn de slachtoffers maar "Jappen" niet ?
Natuurlijk er is enkel sprake van oorlogsmisdaden als de slachtoffers achteraf in het winnende kamp zaten, natuurlijk hoe kon ik dit vergeten...

Over Tokio, nogmaals een bewijs van selectief lezen, in de tekst wordt niet enkel over Tokio gesproken een 60-tal andere Japanse steden ondergingen hetzelfde lot.

Op dat ogenblik wist niemand iets over de atoombommen !

De vijand moest verslagen worden, en bombarderen was daar een middel toe.

Japanse steden bestaan niet, zoals Europese steden uit tradionele woningbouw, maar uit huisjes van papier en hout. Wat het slachtofferaantal zeker verhoogde.

Trouwens, Curtis LeMay die de bombardementen op Japan leidde, was ook de bezieler van de luchtbrug naar Berlijn in 1946. En hiermee redde hij duizenden Duitse levens.

...-

Ik dacht dat ik een vraag stelde, wil je het onderwerp niet veranderen dan wel mij dingen in de mond leggen, dan wel zoals gewoonlijk de verkeerde conclusies trekken uit de dingen die ik schrijf?

Nogmaals, wat wil je met je artikel nu eigenlijk zeggen?

Trouwens, Curtis LeMay die de bombardementen op Japan leidde, was ook de bezieler van de luchtbrug naar Berlijn in 1946. En hiermee redde hij duizenden Duitse levens.

typischs Amerikaans!,eerst lek schieten dan een pleistertje voor het bloeden.
dit weegt niet op tegen de gemaakte Duitse burger slachtoffers die vielen bij de bomben holocaust!.
Amerikanen,brengen ook nu nog de Democratie met gewapender hand,en kijk eens wat een vrienden ze maken!

Volg eens een cursus elementaire logica.

Motorway:




Ik word er soms zo moe van.........
De posts van Frunsberger en Scaramouche in dit topic moet ik scharen onder de noemer: WAT WIL JE NOU EIGENLIJK ZEGGEN

Dus bij dezen: WAT WIL JE NOU EIGENLIJK ZEGGEN?

[quote="Wilco_Vermeer"]Het geeft in ieder geval aan dat de Amerikaanse militaire strategen zeer goed hebben gekeken en geleerd van de tactieken zoals die door de Duitsers in Spanje met het Condor Legion en met de Luftwaffe tijdens de Slag om Engeland hadden ontwikkeld en toegepast. :wink:[/quote]

dat is een leuke!,we kijken zgn, lekker de kunst af van Duitsland en we gaan er even lekker factor 1000x eroverheen! heel Duitsland plat gooien en het liefst de hele bevolking uitroeien!
wat de duitsers gedaan hebben is in geen geval te vergelijken met wat de geallieerden op schaal verhouding hebben plat gegooid, Caen !
ook zon lekker Amerikaans feestje! en ga zo maar door..

Scaramouche,

Interessante titel van dit topic: geleend van de Nazi-propaganda?

V.w.b. het markeren van het beoogde doel door een "X" van brandbommen te trekken waarna de hoofdmacht zou zijn begonnen met het uitroeien van de aangevallen stad: in de bronnen die ik heb geraadpleegd valt nergens iets over deze tactiek te vinden. Kun je aangeven welke bron (-nen) jij hebt gebruikt? Het lijkt mij trouwens een vreemde tactiek. Immers moet dan een en dezelfde formatie twee keer over het doel vliegen om de twee "benen" van de "x" te bombarderen (en dus verbruik van meer hard nodige brandstof voor de terugweg en meer risico door meer tijd boven het doel door te brengen). Waarom niet de markers ("kerstbomen") zoals die door de RAF al gebruikt werden in Europa? En als het doel is een stad volledig uit te moorden: waarom de "x" en niet gewoon zonder meer erop los bombarderen? Misschien kun je deze vragen ook beantwoorden?

Dan een vraag over het aantal steden dat gebombardeerd is: kun je een ljist geven van de steden die door de Amerikanen zijn aangevallen in de door jou genoemde periode (met bronvermelding a.u.b.) In mijn bronnen wordt gesproken van m.n. 4 steden, te weten Tokyo, Kobe, Nagasaki en Osaka. Allen met militaire doelen binnen de stadsgrenzen.

Voor een genuanceerder beeld van deze aanvallen: zoals Nightwalker ook al aangaf waren de toenmalige japanse steden anders gebouwd dan de steden in Europa, n.l. vornamelijk uit hout. Zoals je weet is dat veel brandbaarder dan steen... Daarbij komt dat de oorlogsindustrie in Japan erg verspreid lag. Er waren veel kleine fabriekjes door de hele stad verspreid, waarbij de onderdelen die zijn fabriceerden naar assemblagepunten werden gebracht. Het op de kaart aangeven van al deze fabriekjes was een onmogelijke opgave.

Dat bij deze aanvallen veel onschuldige burgerslachtoffers zijn gevallen valt alleen maar ten zeerste te betreuren. Echter als je het hebt over "tereur aanvallen" lijkt het mij dat dit een bewuste keuze of formele order zou zijn geweest van de Amerikanen / Curtis LeMay. Maar dat blijkt nergens uit. Het doel was het uitschakelen van de nog bestaande japanse oorlogsindustrie. Vanwege redenen hierboven genoemd zijn daarbij (helaas!) ook veel burgers omgekomen. Iets waar de meeste amerikanen toendertijd niet veel moeite mee hadden omdat de jappaners zelf ook gruweldaden hadden begaan (troostmeisjes, standrechtelijk excecuteren / martelen van krijgsgevangenen en onschuldige kinderen, vrouwen en bejaarden in de kampen voor burgers, bombarderen van burgerbevolking tijdens campagnes in de Pacific / z.o. azie). Volgens mij gaat het hierbij niet alleen om de absolute getallen, zoals jij en frundsberger beweren, maar ook om het principe van het je wel of niet houden aan internationale afspraken zoals de conventie van Geneve.

Ik Scaramouche hier even bijstaan. In een documentaier - afgelopen jaar op tv- kwam dat van die X inderdaad ter sprake.

De ethische aspecten van de geallieerde bombardementen zijn trouwens uitgebreid besproken op dit forum, bijvoorbeeld hier:

http://www.tweede-wereldoorlog.nl/forum ... rgerdoelen

Tenslotte wil ik even robert macnamara quoten:
"LeMay said, "If we'd lost the war, we'd all have been prosecuted as war criminals." And I think he's right. He, and I'd say I, were behaving as war criminals. LeMay recognized that what he was doing would be thought immoral if his side had lost. But what makes it immoral if you lose and not immoral if you win?"
Mcnamara was bij dit offensief betrokken en werd later minister van defensie...

Bedankt voor de info. Het is niet zo dat ik dat van de "X" direct onzin vind, maar het kwam me erg vreemd voor. Het was dus ook een vraag, het zou interessant zijn om daar wat meer over te lezen of te zien (je bent immers nooit te oud om te leren). Je weet niet toevallig de titel van die documentaire?

Ik kan me wel vinden in de quote van Mcnamara. Zoals je in mijn post kunt lezen, betreur ik alle onschuldige (burger-) slachtoffers, ook die van Japan. Ik geef slechts aan dat er, naar wat ik gelezen heb, militaire doelen zijn aangevallen. En dus niet bewust een "uitroeingsoffensief" tegen de japanse burgers is begonnen. En natuurlijk is LeMay, net als sir Arhtur "bomber" Harris geen onomstreden figuur...

scaramouche, frundsberger ???

Anybody out there?