Het is nu ma jul 16, 2018 6:27 am




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 25 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
StuG Kompanie 255 
Auteur Bericht
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht StuG Kompanie 255
Diverse bronnen noemen Sturmgeschutz Kompanie 255 alszijnde te zijn ingezet bij de strijd om Woensdrecht... Echter ik kan nergens informatie vinden over dit onderdeel, wanneer geformeerd, waar ingezet, etc... Wie heeft er informatie uit officiele bronnen (b.v. Duitse verlsagen, KTB's bv) waar dit onderdeel in wordt genoemd ?


zo feb 12, 2006 9:04 pm
Profiel
Moderator
Avatar gebruiker
Auke

Geregistreerd:
zo nov 28, 2004 7:42 pm
Berichten: 4731
Bericht 
Bij de Sturmgeschütze spraken ze over een Sturmgeschütz-Batterie, niet over een Sturmgeschütz-Kompanie... En Sturmgeschütz-Batterie 255 heeft nooit bestaan...

_________________
"Het perfecte is de vijand van het goede." - Voltaire, 1764


zo feb 12, 2006 9:54 pm
Profiel WWW
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
KStN 1159 Ausf. A v. 20.6.1943 - Panzer-Sturmgeschütz-Kompanie (zu 14 Geschützen)

KStN 1160a v. 5.5.1943 - Sturmpanzer-Kompanie (zu 14 Geschützen)


zo feb 12, 2006 10:04 pm
Profiel
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht 
Hij is fijn! Maar heeft Sturmgeschutz KOMPANIE 225 dan wel bestaan ?


ma feb 13, 2006 7:09 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Er is geen reden om aan te nemen dat hij niet heeft bestaan.


ma feb 13, 2006 7:13 pm
Profiel
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht 
als er géén reden is om aan te nemen dat ze niet heeft bestaan zeg je dus dat ze wel heeft bestaan zonder daar enig bewijs voor te leveren... ! Zo ken ik er nog wel een paar... Ik had eigelijk van Gustav wel een onderbouwd antwoord verwacht :|

Ben er inmiddels achter dat 255 ID destijds niet meer bestond zodat er geen verwisseling met een Pz.Jag eenheid van een Infanterie Divisie of VGD 255 (waarvan de VGD's veelal medio 44-45 een compganie van de Pz. Jag eenheid uitgerust was met een StuG's of Hetzers's.) kan plaats vinden...

Ondanks dus dat diverse bronnen (door elkaar over te nemen) melding maken van een StuG Kp 255 is er geen enkel bewijs dat deze eenheid heeft bestaan...


ma feb 13, 2006 8:08 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Dan niet :roll:


ma feb 13, 2006 8:29 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Pietje schreef:
Ondanks dus dat diverse bronnen (door elkaar over te nemen) melding maken van een StuG Kp 225 is er geen enkel bewijs dat deze eenheid heeft bestaan...

225?


ma feb 13, 2006 8:31 pm
Profiel
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht 
hehe....het ging al de tijd over 255... ik typ één maal 225 ! (ik heb het hersteld) Maar volgens jouw heeft dus 255 wél bestaan.... Ik zou zeggen: make my day !


ma feb 13, 2006 8:35 pm
Profiel
Technische Dienst
Avatar gebruiker
Egbert

Geregistreerd:
za aug 13, 2005 6:35 pm
Berichten: 6859
Bericht 
Pietje schreef:
Hij is fijn! Maar heeft Sturmgeschutz KOMPANIE 225 dan wel bestaan ?

en
Pietje schreef:
Ben er inmiddels achter dat 255 ID destijds niet meer bestond


Niet één keer hoor Pietje... :P

_________________
Nothing is stronger than the heart of a volunteer.


ma feb 13, 2006 8:41 pm
Profiel
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht 
wel de oorspronkelijke vraag ging over 255... laten we het daar bij houden !


ma feb 13, 2006 8:43 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Je typt tweemaal 225 vandaar mijn verbazing.

En ik zeg absoluut niet dat ik bewijzen heb dat deze eenheid wel bestaan heeft. Als je zo wil beginnen: leer lezen! Stellen dat er geen reden is om aan te nemen dat een eenheid niet heeft bestaan betekend absoluut niet dat ik zeg dat hij zeker wel bestaan heeft. Het is puur een verwijzing naar het bericht van Auke en de daarop door mij gepostte Kst.N.


ma feb 13, 2006 8:45 pm
Profiel
IA002

Geregistreerd:
ma mei 03, 2004 7:14 pm
Berichten: 1596
Bericht 
Citaat:
Er is geen reden om aan te nemen....dat


anders gezegt:-

we nemen het dus niet aan (want daar is geen reden toe)..... dat

Citaat:
hij niet heeft bestaan



we nemen dus niet aan dat hij niet heeft bestaan ! :roll:


ma feb 13, 2006 8:58 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Wat is nu eigenlijk je probleem Peter? Je zegt zelf dat je verschillende bronnen bezit die over een Sturmgeschütz-Kompanie 225 spreken, plus nu de wetenschap dat er een Kst.N voor een Sturmgeschütz-Kompanie bestond. Waarom zou je er dan van uitgaan dat hij niet bestaan heeft tot je nog meer bewijzen hebt dat hijwel bestaan heeft? Met andere woorden: er is geen reden om aan te nemen dat hij niet bestaan heeft! :?


ma feb 13, 2006 9:09 pm
Profiel
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
Maar als je hierover ruzie wil gaan maken dan zoek je het verder maar uit hoor


ma feb 13, 2006 9:10 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 25 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group