Het is nu ma sep 23, 2019 5:24 pm




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 
dukw landingsvaartuig 
Auteur Bericht
ENGEL

Geregistreerd:
do okt 23, 2008 12:32 pm
Berichten: 2
Woonplaats: zandvoort
Bericht dukw landingsvaartuig
Intussen heb ik een vraag aan u, allen het gaat over een DUKW een landingsvaartuig
Nu heb ik mij er altijd over verwonderd hoe dat schip zo dicht onder de kust kon worden getorpedeerd en waar het naar toe onderweg was.
Ik dacht altijd dat het bevoorraden van o.a Moermansk over een veel noordelijker route ging.
wie kan mij helpen aan informatie
bij voorbaat dank

_________________
houd mij bezig met atlantikwall in een breed kader.


do okt 23, 2008 12:53 pm
Profiel WWW
Avatar gebruiker
dirk

Geregistreerd:
ma apr 05, 2004 8:47 am
Berichten: 179
Woonplaats: Katwijk aan Zee
Bericht 
DUKW: http://nl.wikipedia.org/wiki/DUKW

Moermansk: http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_con ... rld_War_II


Voor de rest gaat het wel een beetje ? :lol:

_________________
Those who beat their swords into plowshares usually end up plowing for those who don't.


do okt 23, 2008 1:01 pm
Profiel
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 15369
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
Beste ENGEL, de links geven een goed beeld. Even voor de duidelijkheid

Een DUKW is geen schip, maar een voertuig, aan amfibievoertuig wel te verstaan. Oftwel een "auto" welke zowel op de weg kan rijden als in het water kan varen.
Een DUKW is dus geen landingsvaartuig. De andere vraag over Moermansk kan ik zo direct moeijlijk in relatie zien met een DUKW en met een torpedering.

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


do okt 23, 2008 1:16 pm
Profiel WWW
Avatar gebruiker
sky

Geregistreerd:
ma sep 25, 2006 9:27 am
Berichten: 730
Woonplaats: Groningen
Bericht 
DUKW waar toch US voerentuigen,???

_________________
From this day to the ending of the world. We shall be remembered. We lucky few. We Band of Brothers, For he who today shall shed his blood with shall be my Brother.
- Henry V- Shakespear-


do okt 23, 2008 1:36 pm
Profiel WWW
David

Geregistreerd:
vr apr 02, 2004 6:10 pm
Berichten: 1220
Woonplaats: Akersloot
Bericht 
Lend-lease met de russen.

_________________
RANGERS LEAD THE WAY!!!


do okt 23, 2008 2:34 pm
Profiel
Leo

Geregistreerd:
zo apr 04, 2004 9:07 am
Berichten: 1219
Woonplaats: B 3000 LEUVEN
Bericht Re: dukw landingsvaartuig
ENGEL schreef:
Intussen heb ik een vraag aan u, allen het gaat over een DUKW een landingsvaartuig
Nu heb ik mij er altijd over verwonderd hoe dat schip zo dicht onder de kust kon worden getorpedeerd en waar het naar toe onderweg was.
Ik dacht altijd dat het bevoorraden van o.a Moermansk over een veel noordelijker route ging.
wie kan mij helpen aan informatie
bij voorbaat dank


Zo had je het beruchte konvooi PQ 17 dat boven de Noordkaap door aanhoudende Duitse aanvallen uiteen werdt geslagen. Iedere kapitein kreeg het bevel om de haven te bereiken op eigen kracht. Sommige zochten de kustwateren op.
PQ17 verloor 3.500 voetuigen, 430 tanks en 200 gedemonteerde bommenwerpers.

_________________
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen (Clausewitz ).

Voorheen: NIGHTWALKER


do okt 23, 2008 3:13 pm
Profiel WWW
Forumlid v/h jaar '10
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5396
Bericht 
David schreef:
Lend-lease met de russen.

Bijvoorbeeld, al ontgaat het mij waar "Engel" het over heeft
wikipedia schreef:
The DUKW was supplied to the US Army, US Marine Corps and Allied forces. 2,000 were supplied to Britain under the Lend-Lease program and 535 were acquired by Australian forces. 586 were supplied to the Soviet Union


do okt 23, 2008 3:18 pm
Profiel
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 15369
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
Op zich is dit allemaal duidelijk, maar voor mij blijft de vraag wat de relatie is tot de vraagstelling van "ENGEL".

Wordt bedoeld de DUKW als landingsschip? Misschien zijn er wel DUKW gebruikt om voorraden van schepen naar de kade te Moermansk te brengen?
Heeft "ENGEL" het over een DUKW welke getorpedeerd werd? Lijkt me onwaarschijnlijk gezien de diepgang van een DUKW.

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


do okt 23, 2008 4:53 pm
Profiel WWW
Avatar gebruiker
Grebbeberg.nl

Geregistreerd:
wo aug 03, 2005 5:15 pm
Berichten: 971
Bericht 
Wilco_Vermeer schreef:
Op zich is dit allemaal duidelijk, maar voor mij blijft de vraag wat de relatie is tot de vraagstelling van "ENGEL".


Ik vind anders de vraag buitengewoon onduidelijk. Welk schip is 'dat schip' bijvoorbeeld. Het komt mij over als een vraag die bij een context hoort die niet vermeld werd. Is het verkeerd gepost?

_________________
103 VerkBat: Boreel!
"Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaren van Boreel! Trouw aan elkaar en voor ons is niets teveel! Onze vorst(in) zullen wij altijd vereeren! Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaren van Boreel!


do okt 23, 2008 5:35 pm
Profiel
Avatar gebruiker
Ries

Geregistreerd:
zo apr 16, 2006 9:28 pm
Berichten: 1173
Woonplaats: Bij Eindhoven
Bericht 
Een beter en misschien wat modernere naam is amfibivoertuig. Tijdens WO2 zijn er wel degelijk landingen mee uitgevoerd. Op Sicilië bijvoorbeeld.

_________________
Zonder Eerste- geen Tweede Wereldoorlog


za okt 25, 2008 1:01 pm
Profiel
Avatar gebruiker
Grebbeberg.nl

Geregistreerd:
wo aug 03, 2005 5:15 pm
Berichten: 971
Bericht 
Ries, ik denk dat iedereen dat weet hier. Ook in Zeeland zijn ze als zodanig gebruikt. Maar het gaat om een DUKW torpederen. Als DUKW gebruikt worden als pendelvaartuigen, wat me overigens zeer inefficient lijkt, maar je weet het niet bij die Russen, dan ga je niet zo'n DUKW torpederen lijkt me. Dan pak je het vrachtschip dat gelost wordt. Zoals Wilco naar mijn mening terecht zegt zal het torpederen ook niet meevallen met een diepgang van een meter of zo. Nog los van het feit dat de snelvarende DUKW in ondiepe wateren voeren waar onderzeeërs zich bepaald liever niet lieten vangen.

_________________
103 VerkBat: Boreel!
"Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaren van Boreel! Trouw aan elkaar en voor ons is niets teveel! Onze vorst(in) zullen wij altijd vereeren! Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaar! Wij zijn huzaren van Boreel!


za okt 25, 2008 1:07 pm
Profiel
Avatar gebruiker
Ries

Geregistreerd:
zo apr 16, 2006 9:28 pm
Berichten: 1173
Woonplaats: Bij Eindhoven
Bericht 
Ok, da's duidelijk. Dan begreep ik het verkeerd.

Dat een dergelijk voertuig getorpedeerd werd, lijkt me buitengewoon onwaarschijnlijk.

_________________
Zonder Eerste- geen Tweede Wereldoorlog


za okt 25, 2008 1:14 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group