Het is nu za jun 06, 2020 4:49 pm




Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Nebelwerfer of Stalinorgel 
Auteur Bericht
Erik_C
Bericht Nebelwerfer of Stalinorgel
De belangrijkste verschillen?

Productiecijfers?

Welke was beter :?:


vr feb 18, 2005 9:52 am
Erik_C
Bericht 
De voor- en nadelen van de Nebelwerfer:

Voordelen:
- geringer Preis für einen Werfer (1.500 - 5.000 Reichsmark)
- geringes Gewicht (540 - 1.200 kg)
- gute Geländegängigkeit
- schnelle Produktionszeit
- fast kein Verschleiß
- große Flächendeckung

Nadelen:
- geringe Reichweite
- kein verweilen in der Feuerstellung
- keine effektive Möglichkeit als Einzelwaffe
- kein Sperrfeuer dicht vor der eigenen Linie
- keine Möglichkeit gegen Punktziele
- schlechte Wirkung gegen Bauten und gepanzerte Ziele


vr feb 18, 2005 1:46 pm
Maarten
Bericht 
een Nebelwerfer kon onmogelijk op 1 plek blijfen, na elk schot moesten ze deze verplaatsen door de enorme rook ontwikkeling


vr feb 18, 2005 6:02 pm
Jurrie
Bericht 
@maarten

Had het stalinorgel dit probleem niet dan :?:

Jurrie


vr feb 18, 2005 8:08 pm
Moderator
Avatar gebruiker
Auke

Geregistreerd:
zo nov 28, 2004 7:42 pm
Berichten: 4571
Bericht 
Deze had volgens mij veel minder rookontwikkeling en was ook veel mobieler.

Ironclad


vr feb 18, 2005 8:10 pm
Profiel
IA002
Bericht 
Korte reactie op de berichten van Maarten en Ironclad:- De nebelwerfer werd pas in toenemende mate gebruikt toen de geallieerde het luchtoverwicht terug wonnen... Vóór die tijd hoefde de nebelwerfer zich ook niet steeds perse te verplaatsen...het wapen was eigelijk net zo kwetsbaar als een battery artillerie als ze op één plaats bleven... Voordeel was dat het vrij klein en mobiel was , zeker als ze gemonteerd waren op voertuigen.

Maar wat was het bereik van de nebelwerfer en die van het stalinorgel.... (natuurlijk weer afhankelijk van type)?


vr feb 18, 2005 10:11 pm
Moderator
Avatar gebruiker
Auke

Geregistreerd:
zo nov 28, 2004 7:42 pm
Berichten: 4571
Bericht 
De Nebelwerfer had een maximum bereik van ongeveer 4 tot 7 km (afhankelijk van type) en het Stalinorgel (Katyusha) kon ongeveer 5 tot 10 km ver.

Ironclad


vr feb 18, 2005 10:20 pm
Profiel
IA002
Bericht 
.... dus één pluspunt voor het stalin-orgel :D

Hoeveel gram explosieven had een raket van het stalin-orgel in vergelijking met die van de nebelwerfer :?:


vr feb 18, 2005 10:26 pm
Maarten
Bericht 
Zo'n "stalin-orgel" stond op een vrachtwagen dus al gelijk een stuk mobieler en kon ook meerdere projectielen per salvo afvuren.


vr feb 18, 2005 11:42 pm
101st_Overlord
Bericht 
De raket van de BM-13 (katyusha) was 1'8 meter lang en had 22 kg explosieven.
De BM-13 kon 48 projectielen afvuren per salvo

De Nebelwerfer raket had slechts 3kg explosieven en er konden er maar zes worden afgevuurd per salvo

Ik zelf denk uit dit en de teksten boven mijn tekst te kunnen opmaken dat de Katyusha een betere raketartillerie is dan de Nebelwerfer


zo feb 20, 2005 10:54 am
IA002
Bericht 
ligt er aan welk type je bekijkt om te vergelijken... om tot een oordeel te moeten komen hier nog wat gegevens, zoals je ziet wijken die hier en daar wat af dan de info van 101 Overlord....

de 15 cm Werfergranate 41 spreng had een spring lading van 2.5 kilo
de 21cm Wurfgranate 42 spreng had een lading van 10.17 kilo
de 28cm Wurfkoprer Spreng een springlading van 49.9 kilo

De M-8 was het meest gebruikte 'stalin-orgel' en kon 36 82mm raketten afvuren in 3 fase's.. elke granaat lading was 3.05 kilo... de lengte van z'n raket was 596 mm
In 44 kwam er een variant, de M8-48 welk 48 granaten kon afvuren..

De M-13 kon 16 raketten van 132 mm welk een explosieve lading had van 18.5 kilo. de lengte van deze raket was 1420 mm

Daarnaast was er nog de 300 mm en 310 mm raketen welke o.a. afgevuurd konden worden door de M-31, maar die verschenen pas later in de oorlog...

(bron:- Mortars en Rockets door Peter Chamberlain en Terry Gander)

Overigens was de Duitse variant veel kleiner en dus wendbaarder en kon binnen ongeveer een minuut al weer opnieuw vuren. Ik weet niet hoe snel de Russen waren met laden, maar als je meer raketten moet laden zal dat ook wel langer duren. De Duitsers konden 3x een salvo afgeven in 5 minuten...

de meestgebruikte variant, M-8, verschoot dus 36x3 kilo
de 15cm Nebelwerfer was min of meer de standaard en kon dus maar 6x2,5 kilo afvuren. De vergelijking is dan wel duidelijk welke meer vuurkracht had.
Maar de opvolger 28/32 cm nebelwerfer 41, die ook enorm veel werd gebruikt verschoot bij gebruik van de 28cm raketten 6x49,9... en kon dat dus 3x doen in 5 minuten.... in dat geval kies ik dus voor de Duitse variant.


zo feb 20, 2005 11:30 am
Erik_C
Bericht 
Over de Nebelwerfer las ik dat deze om de 5 minuten een lading kon afvuren.


di feb 22, 2005 10:59 am
Mario

Geregistreerd:
za jul 10, 2004 11:02 am
Berichten: 894
Woonplaats: Turnhout
Bericht 
De mobiliteit van de Nebelwerfer werd wel verhoogd doordat het wapen op een sd.kfz 251 werd gemonteerd en later op een Frans halfrupsvoertuig (Maultier of zoiets). Dus dat nadeel werd enigszins verholpen.


di feb 22, 2005 11:04 am
Profiel
Appelmoos
Bericht 
Een belangrijk, maar nog onderbelicht punt, waren de productiekosten en beschikbare productiemiddelen voor beide wapens. Het russisch systeem waarbij de preciezie moest komen van vinnen op de raketten (tegenover de Duitse variant; lancering uit een buis/loop) was niet alleen goedkoper om te maken (weiniger materiaal nodig), maar ook eenvoudiger om te maken en dus op kortere tijd masaal te produceren.

En net zoals bij de tankproductie van zowel Sherman en T-34 aan de enen kant tegenover Tiger en Panther aan de andere kant was hier ook doorslaggevend dat kwantiteit het won van kwaliteit.

(Misschien nog het vermelden waard; de Nebelwerfer is ook geproduceerd in het kaliber 30cm; da;s meer een raketmoter bevestigd aan een olievat. Het vat was dan met brandbare vloeistoffen gevuld...)


wo feb 23, 2005 1:30 pm
Harro

Geregistreerd:
di jun 15, 2004 6:39 pm
Berichten: 5369
Bericht 
Mario: "Maultier" was gewoon de bijnaam van alle vrachtwagens die door de Duitsers geschikt werden gemaakt voor zwaar terrein door de achterwielen te vervangen door rupsbanden. Dit konden naast Franse, ook Duitse, Russische, Italiaanse en andere vrachtwagens zijn. Daar was idd. een versie bij op een gepanzerde Frans chassis (in gebruik bij schw. Werfer-Abteilung 101) maar er waren ook gepanzerde versies op Duits chassis en met verschillende types raketbuizen (o.a. op basis van de Sd.Kfz. 251)


wo feb 23, 2005 1:53 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 38 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group