Ola Mensen
Wederom weer Interessante vragen:
Citaat:
Hoi,
Even een klein vraagje tussendoor, ik ga proberen een bunker van fort Eben-Emael na te maken als schaalmodel, nu heb ik hier al wat tips gehaald over het 'beton'. Het materiaal dat gebruikt word als 'geraamte' is piepschuim als ik het goed heb? Kan dit eventueel ook gedaan worden met klei? Want er zijn een aantal dingen die moeilijk zijn om met piepschuim te doen (observatieklokjes, de pantserkoepel, etc, de ronde vormen dus )
Dus mijn vraag, naast piepschuim kan ook klei worden gebruikt?
Natuurlijk kan je je bunker van Klei maken ik heb hier persoonlijk wel mee geexperimenteerd het enige probleem dat ik ermee heb is dat het dio zo enorm zwaar word. Ik weet niet wat voor piepschuim je gebruikt maar zou ik je mogen afraden om dergelijke moeilijke vormen van het witte bolletjes schuim te maken. Ikzelf gebruik voor dat soort zaken Styrofoam (ook wel Hardfoam, Balsafoam, Styrodur en noem nog maar 20 namen). Het voordeel van Styrofoam is dat het niet uit bolletjes bestaat maar uit een massief blok schuim. Je kan het makkelijk snijden schuren etc. Je kan dus bijvoorbeeld de gepanzerde koepel van een bunker uitvijlen etc. Het werken met dit spul is eindeloos en je kan er veel dingen mee doen.
Het balletjes piepschuim gebruik ik alleen nog maar voor Grondwerk. IK maak tegenwoordig ook mijn huizen uit Styrofoam Easy as Pie.
Citaat:
Tweede vraag, hoe maak je het best een camouflagenet na?!
Citaat:
Camouflagenet. Ik weet niet welke schaal j egebruikt maar voor 1:72 het ik goede ervaring met oude haarnetjes die ik in een verfbad dompel en voor 1:35 koop ik ze gewoon in demodelwinkel.
Citaat:
Camouflagenet 1:35 ben je goedkoper af met wat verbandgaas
Citaat:
Tsja, alleen voor een goed camouflagenet, en dan neem ik aan dat bedoeld wordt de grote netten die als afscherming tegen zich uit de lucht bedoeld werden, hadden grotere openingen.
Voor kleinere netten is gaas zeker een alternatief, alleen vind ik(puur persoonlijk hoor) het resuiltaat niet zo mooi.
Genoeg voer om over te denken hier. Er word al een paar keer gaas genoemd en persoonlijk vind ik Gaas een stuk realistischer uitzien als het opgerold en gedrapeerd hangt aan de zijkant van een Tanktoren of zoiets dergelijks. Je moet goed kijken naar de afmetingen van een camo net in het echt. Je kan je hand in een vuist net door een van de mazen steken van een Camo net dus zou je moeten zoeken naar een vervanger daarvoor in de schaal waarin je werkt. Een figuur zou dus met gebalde vuist door een net moeten kunnen. Ook zit er vaak een bepaald patroon van textielstrips. Een voorbeeld hiervan vind je onder de volgende link:
http://kiwisinarmour.hobbyvista.com/images/camnet.jpgNou is dit een voorbeeld van een Geallieerd net en ik geloof dat duitse netten er weer wat anders uitzien maar daar moet je even wat onderzoek naar doen.
Ik heb hier nog een Foto met een camo net kan je zelf vergelijken hoe de patronen verschillen het net in kwestie hier is een Zweeds (denk ik ) net
Wilco
Citaat:
Tsja, alleen voor een goed camouflagenet, en dan neem ik aan dat bedoeld wordt de grote netten die als afscherming tegen zich uit de lucht bedoeld werden, hadden grotere openingen.
Ik weet niet of dit zo is. Ik heb Verschillende camouflage netten in handen gehad door de jaren heen waaronder ook een paar originele uit de tweede wereldoorlog En als topstuk een net waarmee ze een FLAK stelling verborgen hielden in Normandie. En allemaal hadden ze eigenlijk dezelfde grootte maas. Alleen heb je als je uit de lucht onzichtbaar wilt zijn meer netten nodig. Dit is alleen wat ik uit mijn eigen ervaring weet te vertellen ben verder geen Authoriteit op het gebied van Camo netten.
Ik Hoop dat er weer iets nuttigs tussen mijn gebabbel zit
Greetz Robert
)
maar goed, m'tricht is op minder dan 15 minuten van me verwijderd, dus waar maak ik me nou zorgen om 
